比對國父思想，揭習近平之貓膩：紀念孫中山誕辰 習近平多次提三民主義 談兩岸：一家人有話好好說
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20261112002591-260409
針對這篇關於習近平在「紀念孫中山先生誕辰160週年大會」上發表談話的報導，我們若將其言論與國父孫中山先生的真實思想（三民主義、民主共和與民權初衷）相互對照，便能清晰看出其中的政治修辭與現實作法之間的落差。
一、 表面高舉「三民主義」與「辛亥革命」，實則避談「民權與共和」
* 國父思想的核心： 孫中山先生領導辛亥革命的最大歷史意義，在於推翻了幾千年的封建君主專制，建立了亞洲第一個共和制國家。其「民權主義」的核心精神是主權在民、還政於民、人民當家作主，並透過五權分憲與憲政民主來制衡權力。
* 習近平的「貓膩」： 習近平雖然在談話中多次提及三民主義與辛亥革命，並將中共自封為孫中山事業的「最忠實繼承者」，但他刻意切割了「民權」中現代民主、法治、普選與公民權利的實質內涵。中共所建構的體制是黨國一體、一黨專政，與孫中山追求民主憲政、主權在民的初衷背道而馳。這種「借殼上市」的做法，是將孫中山的歷史符號化，化為中共統治正當性的工具。
二、 談兩岸「一家人有話好好說」，卻同時「絕不為台獨留空間」
* 國父思想的核心： 孫中山一生倡導「和平、奮鬥救中國」，強調以天下為公、尊重民意來謀求國家統一與民族興盛。
* 習近平的「貓膩」： 習近平一方面釋出「兩岸一家人、有話好好說」的柔性訴求，藉此拉近情感距離；但另一方面卻緊接著重申「堅持一個中國原則和九二共識」、「絕不為各種形式的台獨分裂活動留下任何空間」以及「祖國完全統一一定要實現」。在缺乏對台灣民主制度與2300萬人主流民意承認的前提下，這種「溫情喊話」的背後，本質仍是以主權吞併與軍事、外交施壓為底線的「硬約束」，並非真正的對等協商。
三、 拿「建國方略」對比今日成就，偷換政權概念
* 國父思想的核心： 孫中山在《實業計畫》（建國方略）中擘劃了中國現代化建設的藍圖，期盼中國走向民富國強、自由開放的現代文明國家。
* 習近平的「貓膩」： 習近平細數今日中國大陸的高鐵、港口、經濟總量等建設成就，並稱「這一切完全可以告慰孫中山先生的英靈」。這種論述邏輯在於將「中國共產黨政權的現代化建設成果」直接等同於「孫中山遺願的實現」，藉此合理化中共對近代歷史解釋權的壟斷。然而，孫中山念茲在茲的「民國」與「民治、民有、民享」，在當代中國大陸的政治現實中仍付之闕如。
