全民戴口罩令，持續812天。2月20日起，除醫療院所、大眾運輸等兩大指定場域強制佩戴，其餘採建議或自主佩戴。入口網站「Yahoo奇摩」22日起針對「你會繼續戴口罩嗎？」進行網路民調，截至25日晚上11點30分，高達61.8%的網友表示，一定會繼續戴口罩。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230225003872-260407?chdtv
2月21日，《紐約時報》刊登了佈雷特·斯蒂芬斯（Bret Stephens）的觀點文章（見上圖截屏），《強制戴口罩絲毫沒有用處。會吸取教訓嗎？》。文章借用一位流行病學家湯姆·傑弗遜（Tom Jefferson）的觀點 —— 沒有證據表明戴口罩能造成什麼不同 —— 稱CDC的“口罩令”是個敗筆，應該為此認錯。
斯蒂芬斯與傑弗遜所說的“口罩無用”來自考科藍合作組織（Cochrane，是一家由超過37000名志願者組成的非營利非政府組織，分佈於超過170個國家。考科藍成立的目的是希望以系統化的方式組織醫學研究的資訊，依照循證醫學的原則來提供醫護專業人員、病人、醫療政策制定者等所需要的資訊，以便於在醫療上的選擇。編者注）一月底發表的一個有關口罩是否減少呼吸道疾病傳播功效的研究。傑弗遜是這個研究的主要作者，他在接受記者瑪麗安·德馬西（Maryanne Demasi）採訪時說：“沒有任何證據表明它們造成了什麼不同。什麼也不用再說了。”言下之意，戴不戴口罩沒區別。
傑弗遜甚至還說，就是戴N95口罩也無濟於事，因為他們的研究表明，無論戴什麼口罩都看不出有區別，以前那些證明戴口罩對防止疾病傳播有效果的研究都是“非隨機的、有缺陷的”。
source: https://ton0623.nidbox.com/diary/read/10144164
沒有留言:
張貼留言