3/4 美國FDA在德州敗訴 輝瑞被迫公開疫苗數據 震驚全球

來源:US168資訊網

自從疫苗全面推廣接種以後,就陸續有各種副作用被曝出,常見的包括發燒、注射肌肉酸疼,此外還有不少人患上心肌炎,皮炎,以及出現其他較爲罕見的症狀。

但昨天,壹則最新消息讓很多人震驚!

輝瑞疫苗被迫公布了真實疫苗數據,其中,壹份有關“輝瑞疫苗不良反應”的9頁報告,瞬間在Twitter上炸鍋!


事情的經過是這樣的:

3月1日,美國食藥監局FDA在官司中敗訴,法院要求FDA今年夏天之前要完成輝瑞新冠疫苗32.9萬頁完整審評文件的公開,現在, FDA已經發布了首批文件。

不過沒有對文件提供任何形式的解讀或整理。目前其網站上總共公布了150份文件,可供自由下載。

不過,說到這起案件的過程,卻是壹波叁折。

將FDA告上法庭的是透明度公共衛生和醫療專業人員組織(PHMPT),這是壹個非盈利組織,於去年9月首次在美國德克薩斯州北部地區法院向美國食品和藥物管理局(FDA)提起訴訟。質疑FDA決定扣留與輝瑞和BioNTech對2019年新冠疫苗的相關數據。

去年11月,PHMPT組織就要求FDA完整披露疫苗評審數據,但FDA並沒有給出回應。

隨後,PHMPT組織將FDA告上了法院。

但FDA向聯邦法官申請,每個月隻披露500頁相關文件。也就是說,全部披露32.9萬頁的資料,需要足足55年,到2076年!

PHMPT組織當時就怒了:到了2076年,很多製造、批準和接種疫苗的人早就離開這個世界了。

原告方認爲,FDA違反了美國聯邦法律規定,即“壹旦獲得許可,生物產品在使用許可審批過程中的數據和信息可立即公開披露”,這與FDA對新冠疫苗審批前後“完全透明”的承諾背道而馳。

注:PHMPT組織是由美國知名大學的數十位學者、教授和公共健康專業人士組成,他們聲稱在輝瑞向FDA提交用以申請新冠疫苗獲批的全部文件公開之前,獨立科學家們不能進行適當的分析,無法確保數百萬美國人或自願或被雇主要求接種的關鍵疫苗壹定安全有效。

這場官司在本週迎來了重大進展,3月1日,FDA在德州地區法院敗訴了,從當天開始,必須陸續發布大量輝瑞疫苗“安全有效”相關的審查文件。

在衆多的文件裏,最讓人震驚的,莫過於關於輝瑞疫苗不良反應的報告,足足有9頁之多,很多網友瞬間就炸了!

炸了!FDA敗訴!輝瑞被迫公開疫苗數據!副作用足足9頁!全網驚呆…

目前披露的文件中列出了1000多種不良反應,很多都是頭壹次看到,包括:

筋膜炎、眼部腫脹、面癱、斑禿、過敏休克、妊娠過敏反應綜合征、急性心肌病、急性呼吸衰竭、注射部位血管炎、癫痫、血栓、心律失常、關節炎、哮喘、支氣管痙攣、心髒驟停、心力衰竭、胸部不適、窒息、急性皮膚紅斑狼瘡、急性腦脊髓炎、急性腎損傷、急性黃斑外層視網膜病變、再生障礙性貧血、慢性自身免疫性腎小球腎炎、慢性皮膚紅斑狼瘡、慢性自發性荨麻疹、溶血性貧血、結腸炎、皮炎、糖尿病、栓塞性腦梗塞、內分泌失調、新生兒重症肌無力、脊髓炎、非感染性卵巢炎、甲狀腺炎、潰瘍性直腸炎、眼部瘙癢症、生殖器疱疹、舌咽神經麻痹、出血性血管炎、宮頸炎、狼瘡性膀胱炎、狼瘡性腦炎、多發性硬化症等等。

詳情連接:http://phmpt.org/wp-content/uploads/2021/11/5.3.6-postmarketing-experience.pdf

根據相關的報道,在發布出的文件中,被標記爲優先審查請求的文件包含了100多頁匿名安全性相關數據表,其他壹些文件還包括未識別參與者的性別、年齡和 BMI 表;壹些典型的藥品或疫苗申請文件;壹份文件顯示輝瑞向FDA支付近290萬美元的標準使用者付費費用;快速通道認定信(通常不會公布);疫苗的非臨床保密摘要;未隨機接受疫苗試驗的匿名受試者清單等。

據報道,目前尚不清楚這些被披露的文件是否會爲疫苗的安全性或有效性提供新的研究結果。但代表非盈利組織方面表示,“我們的工作是獲取這些文件,真實的情況要交給科學家和其他專業人員來分析。”

此事壹經公開,立即在Twitter上引起網友們的激烈討論:

“在輝瑞試驗研究的46,000參與者中,有42,000人有不良反應,1200人死亡。FDA的規定是,在接受壹種實驗性試驗藥物後30天內隻要有壹個人死亡就會結束試驗。但這卻從未發生過,我們需要問爲什麽。”

“法國正取消強製疫苗,想知道這是否與輝瑞公布數據有關。報告顯示,有1229名健康的人死於疫苗。”

“長達9頁的副作用,他們竟然想隱藏75年。”

“數以百萬計的人們會因疫苗生病或死亡,沒人能知道之後幾年會發生什麽事情。”

“接種疫苗後出現的副作用” ↓

“在接種疫苗壹週後,我的大腿出現了收縮性肌肉痛,已經持續了壹個多月了……”

不過另外壹方面,也有人表示,所有疫苗都可能存在副作用,輝瑞已經將實際數據公布出來,“那它就是‘最安全’的疫苗” ↓



聲明:聲明:時刻新聞編輯發布的文章並不代表時刻新聞的立場或觀點。時刻新聞的宗旨是努力爲讀者提供多源化的信息和觀點,同時也歡迎讀者在時刻新聞評論區分享個人觀點。

沒有留言:

張貼留言